• <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></menu></dl> <div id="0ijxd"></div>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <center id="0ijxd"><div id="0ijxd"></div></center><optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
  • <div id="0ijxd"><s id="0ijxd"><thead id="0ijxd"></thead></s></div>
    <div id="0ijxd"></div>
  • <input id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></ins></input>
  • <li id="0ijxd"><tr id="0ijxd"><object id="0ijxd"></object></tr></li>
    <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></ins></dl>
  • <sup id="0ijxd"></sup>
    <sup id="0ijxd"></sup>
  • <li id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></li>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
    <li id="0ijxd"></li>
    <dl id="0ijxd"></dl>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <li id="0ijxd"></li>
    <sup id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></sup>
    由于我司产品以定制为主,所以建议客户发邮件询价,电话询价不一定能马上出结果。 电子邮箱:[email protected]
    新闻中心

    美国国家科学委员会(National Science Board)本月公布的报告发出警告,美国在科技领域的优势地位正遭到削弱。报告强调,在知识密集型与技术密集型领域,例如高科技制造业、能源业与制药业,美国依然强势。文中得出结论,此类行业总体占到美国经济总产出的40%左右,领先于所有其他发达国家。

    不过,报告认为,由于竞争力日益增强的新?#21496;?#27982;体的崛起,美国研发投入的不足,有可能会使其未来的经济生产力下降、优势衰减。而这种投入不足,部分源于联邦经费的缩减。

    国家科学委员会主席、国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)执行主任丹·E·阿尔维祖(Dan E. Arvizu)表示,世界正在经历“全球科学版图的剧变”。

    新英格兰大学的生物医药实验室管理员布里塔妮·罗伊(Brittany Roy),在缅因州比迪福德的伊恩·门格教授(Ian Meng)的实验室中。

    “新?#21496;?#27982;体深知科学与创新在全球市场及经济竞争力中起到的作用。它们已越来越多地把加强科技方面的能力建设摆到了优先的位置,”他说。

    国家科学委员会负责管理联邦政府资助的国家科学基金(National Science Foundation),并向白宫和国会提供咨询意见。本次报告是该委员会每两年发布一次的系列中最新的一期,其中更多地展示?#25628;?#27954;新兴工业化国家的强势崛起,在美国的停滞与退步上着墨相对不多。

    美国仍然是在研发领域投入最多的单一经济体,年开支达4290亿美元(约合2.6万亿元人民币)左右。相比之下,中国和日本的数据分别为2080亿美元和1470亿美元。

    不过,美国在年度全球研究开支中的占比大幅下滑,从10年前的37%降至了2011年的30%。至于欧洲,则是从当时的26%跌至22%。

    与此同时,亚洲国家研?#23458;?#20837;的占比从25%升至34%,单是中国,就从2000年的2%跃升至15%。

    因此,亚洲经济体如今在全球研发中的占比超越了美国。报告认为,中国在高科技制造领域的制造活动?#27688;?#32654;国。

    文中还强调,在部?#31181;?#35201;的市场部门里,美国看来正趋于落后。

    比方说,2012年,新?#21496;?#27982;体向清洁能源领域投入了约1000亿美元,单是中国的投资就超过了600亿美元。美国的投入仅为290亿美元。

    更令?#35828;?#24551;的是,报告发现,美国在研发方面的开支或许也在掉队,而科学家们认为,这是未来创新最重要的驱动因素。

    而且,许多国家正将经济产出中更大的比例用于研究,这方面的增长也更快。

    “美国仍然在科技领域保持了全球第一的位置,”国家科学委员会的雷·M·鲍恩(Ray M. Bowen)说。“可是,有不少指标显示,世界正在快速变化,别的国家正在挑战我们的领先地位。随着其他国家将注意力放在加强创新能力上,我们不能停滞不前。”

    报告发现,美国的研究界因经济衰退受损。经济低迷时期,企业大幅削减研发开支,尽管联邦政府的刺激计划的确起到了?#33322;?#20316;用。

    不过,文中并未分析名为?#30333;?#21160;减支”的长期大幅预算削减带来的影响。在近期获得?#38477;?#25903;持的协议中,国会放松了其中一部分的预算削减。

    国立卫生研究院(National Institutes of Health)等大型研究机构仍需面对减支方面的不确定性与担忧。这使得人们普遍担心,?#29616;?#20381;赖联邦资助的行?#21040;?#38754;临人才流失,尤其是在生物医药研发领域。

    美国生物化学与分?#30001;?#29289;学学会(American Society for Biochemistry and Molecular Biology)最近组织的调查显示,作出回复的科学家中,85%表示,联邦投入的减少“已使得全球竞争者能够在科研方面赶上乃至超越美国”。

    约五?#31181;?#19968;的人宣称,他们正考虑为了更好的学术生涯而?#32927;?#32654;国。

    倡导团体医学研究联合会(United for Medical Research)的会长卡丽·D·沃利内茨(Carrie D. Wolinetz)认为,国会的新预算协议“未能?#25351;?#25320;给用来挽救生命的国立卫生研究院生物医药研究的经费”。

    她表示,该协议“既不能很好地扭转去年的自动减支带来的损失,也不能确保美国的生物医药研发企业在生死攸关的研发上取得?#20013;?#36827;步。”

    狐仙时时彩计划官网
  • <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></menu></dl> <div id="0ijxd"></div>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <center id="0ijxd"><div id="0ijxd"></div></center><optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
  • <div id="0ijxd"><s id="0ijxd"><thead id="0ijxd"></thead></s></div>
    <div id="0ijxd"></div>
  • <input id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></ins></input>
  • <li id="0ijxd"><tr id="0ijxd"><object id="0ijxd"></object></tr></li>
    <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></ins></dl>
  • <sup id="0ijxd"></sup>
    <sup id="0ijxd"></sup>
  • <li id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></li>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
    <li id="0ijxd"></li>
    <dl id="0ijxd"></dl>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <li id="0ijxd"></li>
    <sup id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></sup>
  • <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></menu></dl> <div id="0ijxd"></div>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <center id="0ijxd"><div id="0ijxd"></div></center><optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
    <optgroup id="0ijxd"></optgroup>
  • <div id="0ijxd"><s id="0ijxd"><thead id="0ijxd"></thead></s></div>
    <div id="0ijxd"></div>
  • <input id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><td id="0ijxd"></td></ins></input>
  • <li id="0ijxd"><tr id="0ijxd"><object id="0ijxd"></object></tr></li>
    <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></ins></dl>
  • <sup id="0ijxd"></sup>
    <sup id="0ijxd"></sup>
  • <li id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></li>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
    <li id="0ijxd"></li>
    <dl id="0ijxd"></dl>
    <dl id="0ijxd"><menu id="0ijxd"><small id="0ijxd"></small></menu></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <dl id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></dl>
  • <div id="0ijxd"></div>
  • <li id="0ijxd"></li>
    <sup id="0ijxd"><ins id="0ijxd"></ins></sup>